杭可科技科创IPO: 前“安徽首富”入局后应收账款大增,董事长竟做出这种承诺……

来源: 价值线

19/09/04

从上市申请受理到获得证监会同意IPO注册批复,杭可科技688006)仅用60余天就完成在科创板的上市工作。从主板转战科创板,杭可科技正在登陆资本市场的道路上“飞奔”。

作为一家锂电池后段设备生产龙头企业,杭可科技具备提供整机成套设备出口的能力,与国际知名锂离子电池生产商有紧密合作。得益于新能源汽车的快速发展,2015年至2018年,公司收入从2.6亿元提升至11.1亿元,年复合增速达到44%,归母净利润从5700万元提升至2.9亿元,年复合增速达到50%,营收和净利润呈现双双井喷式增长的态势。根据招股书披露的数据,杭可科技的盈利能力在七十多家科创板申报企业中名列前茅。

然而,杭可科技也有不顺心的事儿,自从上市公司国轩高科(12.700,0.10, 0.79%)002074)实控人李缜入股之后,杭可科技对国轩高科下属子公司的应收账款就连年攀升。对于李缜而言,根据《胡润百富榜》的排名,其家族2016年位居安徽富豪排行榜首位,另外在2017年《新财富500富人榜》中,他也位居安徽富豪榜首位。李缜本人一度被外界称作“安徽首富”。

一件与李缜有关耐人寻味的事情发生在杭可科技获得证监会同意IPO注册批复前,在面对李缜旗下公司高额未付账款时,杭可科技的实控人、董事长曹骥却“主动请缨”,要为本不应由自己承担责任的坏账损失风险做担保,市场人士则表示这种操作令人看不懂,个中蹊跷还有待探究。

“首富”入局

2016年末,上市公司国轩高科董事长、前“安徽首富”李缜入局杭可科技。

资料显示,201612月,合肥信联股权投资合伙企业(以下简称为:合肥信联)以现金人民币6375 万元认购了彼时杭可科技的131.4433 万股。根据招股书,截止目前合肥信联持有杭可科技2.2529%的股份。

合肥信联的合伙人――西藏国轩创业投资有限公司(持有合肥信联31.25%的合伙份额)的实控人正是李缜。

李缜在持股杭可科技的同时,其实控的公司也成为了杭可科技的客户。

价值线研究员发现,此前杭可科技的前五大客户中并无国轩高科及其子公司的身影,随着李缜的入局,国轩高科的全资子公司――合肥国轩高科动力能源有限公司开始连续两年出现在杭可科技前五大客户名单中。合肥国轩高科动力能源有限公司(含其子公司)与西藏国轩创业投资有限公司均为同一实际控制人李缜控制下的关联方。

在李缜入局后,杭可科技的应收账款开始大幅攀升。

根据杭可科技招股书:报告期内各期期末,公司应收账款账面价值分别为6,539.85万元、9,034.42万元和18,136.61万元,占流动资产的比例分别为5.81%6.04%9.55%,占总资产的比例分别为5.22%4.92%7.86%,金额及占比均有提升。

杭可科技最大的应收账款对象就是合肥国轩高科动力能源有限公司(含其子公司)。招股书显示:截至报告期末,杭可科技对合肥国轩高科动力能源有限公司(含其子公司)的应收账款余额为3,603.37万元,占应收账款余额的比例为17.40%

奇怪的担保

杭可科技也意识到了应收账款所带来的风险,其在招股说明书中指出:2018年以来已出现部分国内动力电池生产商产能利用率较低,资金周转较为困难的情况。如果公司主要客户的财务状况出现恶化,或者经营情况、商业信用发生重大不利变化,公司应收账款产生坏账的可能性将增加,公司应收账款收回的可能性将减小,从而对公司的资金周转和正常经营造成不利影响。

若未来合肥国轩高科动力能源有限公司(含其子公司)的财务状况出现恶化,或者经营情况、商业信用发生重大不利变化,公司应收账款产生坏账的可能性将增加,从而对公司的资金周转和正常经营造成不利影响。

令市场人士费解的是,杭可科技在国轩高科及下属子公司等对象上发生应收账款坏账损失的风险,却由杭可科技自己的控股股东即董事长曹骥“主动”进行担保承诺。

曹骥出具的承诺函如下:“本人作为浙江杭可科技股份有限公司(以下简称“杭可科技”)的控股股东,郑重承诺:在李缜以国轩高科股份有限公司(以下简称“国轩高科”)实际控制人的身份间接持有杭可科技股权期间,国轩高科及下属子公司对杭可科技的应收账款若发生坏账损失,则由本人全额补偿杭可科技,以确保杭可科技不会因此遭受任何损失。”

IPO上市前发布这样的声明,外界的感受是曹骥拼了,而对这3600多万的账款,真正的责任方国轩高科及下属子公司及李缜却未见反应,背后耐人寻味。

按照招股说明书,曹骥作为杭可科技的董事长、总经理、核心技术人员,年薪为143.98万元,不过,对数千万元账款进行担保,曹骥是否具备相应能力,以及因该担保产生的风险,招股书却未作进一步披露。

针对曹骥所做的担保承诺,上市公司事务专业人士、北京道宸律师事务所专职律师苏萍向价值线研究员表示,曹骥所做的担保承诺具有法律效力,但曹骥是否具备担保能力以及以上市公司董事长身份进行担保后是否会影响公司决策,都是投资者应当关注的。

有关如何证明曹骥具备相应担保能力,如何保障杭可科技公司及投资人不受损失以及相关信息披露等问题,价值线研究员已向杭可科技方面发函进行情况了解,并将继续保持跟进。


·格菲科创板研究院·

声明:本站所有来自第三方的信息均系发言者个人见解,所有内容仅供参考、不构成投资建议。【图文来源尚未可知,如有侵权请联系管理员删除】

发表评论

发布
按热度 | 按时间

暂无评论,快来抢沙发吧~

最新消息

    只显示72小时内的消息